Контактный телефон:

+7 (495)
660-32-69

Как стать нашим клиентом?
Заявка на обслуживание.

Вы можете оставить заявку
или задать вопрос:

Задайте вопрос специалисту

24.07.13

Финансовым ведомством разъяснено, прерывается ли срок представления документов, истребованных в порядке, предусмотренном в статье 93 Налогового кодекса РФ, на период приостановления выездной проверки. 

Инспекция вправе истребовать у налогоплательщика необходимые для проверки документы в порядке, предусмотренном статье 93 Налогового кодекса РФ. В соответствии с п. 3 указанной статьи документы должны быть представлены налогоплательщиком в течение 10 дней (20 дней при проверке консолидированной группы налогоплательщиков) со дня вручения требования. Невыполнение требования влечет ответственность в виде штрафа (ст. 126 НК РФ). Согласно п. 9 ст. 89 Налогового кодекса РФ приостановление выездной проверки распространяется в том числе на действия инспекции по истребованию документов, и налогоплательщику возвращаются все подлинники, за исключением полученных в ходе выемки.

По мнению Минфина России, Налоговым кодексом РФ не предусмотрены ни возврат копий представленных по требованию документов, ни приостановление течения срока выполнения такого требования. Таким образом, то обстоятельство, что упомянутый срок приходится на период приостановления хода выездной проверки, не ведет к его перерыву и не снимает с налогоплательщика обязанности по своевременному представлению запрашиваемых в порядке, предусмотренном ст. 93 Налогового кодекса РФ документов. Аналогичную позицию финансовое ведомство занимало и ранее (Письмо Минфина России от 03.07.2008 N 03-02-07/1-246). К подобным выводам приходят и некоторые арбитражные суды (см., например, Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 18.06.2013 № А11-2161/2012, ФАС Западно-Сибирского округа от 02.09.2011 № А75-9865/2010 и от 06.10.2011 № А81=5222/2010).

В то же время отдельные арбитражные суды указывают, что приостановление выездной проверки прерывает течение срока, установленного в требовании о представлении документов. Проанализировав п. 9 ст. 89 и п. 7 ст. 3 Налогового кодекса  РФ о толковании неустранимых сомнений в пользу налогоплательщиков, суды пришли к выводу, что непредставление документов по требованию в период приостановления выездной проверки не образует состава правонарушения, предусмотренного ст. 126 Налогового кодекса РФ. Иное толкование ведет к нарушению права налогоплательщика, установленного абз. 5 п. 9 ст. 89 Налогового кодекса РФ, о приостановлении действий инспекции по истребованию документов на период приостановления выездной проверки. Такая точка зрения содержится в Постановлениях ФАС Уральского округа от 27.05.2013 № А50-18260/2012, ФАС Московского округа от 14.02.2013 № А40-85458/12-20-465 и от 29.11.2012 № А40-54948/12-91-307 (Определением ВАС РФ от 29.04.2013 N ВАС-2839/13 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ), и др.

Основание: Письмо Минфина России от 28.06.2013 N 03-02-07/1/24644.

 

Архив новостей